sábado, 15 de noviembre de 2014

Reflexiones sobre el futuro de la profesión

Reflexiones sobre el futuro de la profesión

Aún a riesgo de equivocarnos con una prematura reflexión sobre el futuro de nuestra profesión a la luz de la enésima versión del ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES, ésta de 11 de noviembre de 2014, todo parece apuntar a negros nubarrones o al menos, a una reiterada y ya cansina incertidumbre. Y es que aún cuando esta nueva propuesta pareciera eliminar ciertas dudas, más parece que el “prelegislador” tuviera la intención de anunciar el destino final de ciertas profesiones y el verdugo final al que se encomendará la decisión auspiciada desde ciertos lobbies económicos. Menos incierto resulta el camino hasta el definitivo finiquito de la profesión, si atendemos a los criterios de retribución y formación con los que se despacha el proyecto de norma. Pero, vayamos paso por paso.

La nueva versión del ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES

La nueva versión del ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES

Última actualización de post: 13.11.14.18.00
Última actualización de post: 15.11.14.09.02
Última actualización de post: 15.11.14.13.57
Última actualización de post: 15.11.14.14.54

Última actualización de post: 17.11.14.20.52 Enlace a la MEMORIA DEL ANÁLISIS DE IMPACTO NORMATIVO del ALSC 11/11/2014



Ya se conoce la nueva versión del ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS Y COLEGIOS PROFESIONALES impulsada desde el gobierno. En esta versión, de 11 de noviembre de 2014 y en lo que se refiere al ejercicio de las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, son varias las conclusiones que pueden ponerse de relieve.

viernes, 14 de noviembre de 2014

La anotación preventiva de embargo y el impuesto de actos jurídicos documentados.

La anotación preventiva de embargo y el impuesto de actos jurídicos documentados.

Una cuestión que habitualmente deriva de la práctica procesal y a la que ha de dar solución el profesional encargado del diligenciado del Mandamiento judicial que ordena la anotación preventiva de un embargo practicado, es saber si su presentación ante el Registro competente ha de ser necesariamente acompañado del modelo 600 y su correspondiente liquidación o pago.

La soluciones dadas en nuestros registros no siempre son unánimes y el coste de este trámite es lo suficientemente elevado y conlleva una importante responsabilidad, tanto como para procurar una especial cautela en su gestión. Una hipotética calificación negativa o denegación del asiento, por ejemplo por una cuestión de titularidad, podría conllevar un gasto que difícilmente podría recuperarse en costas, avocando al representado a procedimientos tributarios para su restitución no faltos de costes y engorrosos trámites burocráticos.

jueves, 13 de noviembre de 2014

Devolución de la tasa judicial en casos de Mediación

Devolución de la tasa judicial en casos de Mediación

¿Existe la posibilidad de devolución de la tasa si se acude a Mediación y en su caso cuál sería el procedimiento.?

Esta es una interesante cuestión que se nos plantea a través de la plataforma de Wolters Kluwer, blogcanalprofesional, en la que venimos participando. Ver consulta

Sobre este particular, el simple hecho de acudir a una Mediación, no implica la devolución de la tasa, si bien entendemos que sería aplicable el art. 8.5º (devolución del 60%), si fruto de la mediación se llega a un acuerdo que ponga fin al litigio. Otra posibilidad podría darse en el caso de que la mediación diese lugar a acuerdos parciales que pudieran afectar a la cuantía del litigio del que dimanan, pudiendo entonces abrirse la posibilidad de aplicar el párrafo 2 del art. 8.3 y poder solicitar que se rectifique la auto liquidación presentada.

En el primer caso, la devolución se instaría mediante el modelo 695 y en el segundo supuesto, mediante el procedimiento que regula las devoluciones de ingresos indebidos de naturaleza tributaria.

Dicho ésto y partiendo de nuestra frontal oposición a las tasas judiciales, una forma de llevar a la práctica el fomento de la mediación de la que el legislador parece hacer gala, sería la introducción en el actual art. 4 L10/12 de una exención del pago de tasas cuando el sujeto pasivo acredite haber intentado una mediación, o posibles deducciones si ésta se insta en el seno del procedimiento judicial.

En todo caso, hoy por hoy, las posibilidades son las que son.

VER MAS INFORMACION
__________
Manuel Merelles Pérez./ Más información en: - https://sites.google.com/site/despachomerellesperez/ - http://merellesperez.blogspot.com.es/

sábado, 11 de octubre de 2014

Tasas judiciales. Exención en los procesos de ejecución cuando existen menores

La Dirección General de Tributos, se ve obligada a modificar su criterio por el que consideraba que existía obligación de pago de la tasa en la oposición a la ejecución en procesos de menores (consulta vinculante V3668-13).

Cuando publicamos nuestro segundo libro sobre tasas judiciales y denunciábamos en varios artículos las controversias surgidas en la interpretación de la polémica Ley 10/2012, ya hacíamos referencia a que en fase de ejecución se estaban practicando requerimientos, que en nuestra opinión carecían de fundamento legal alguno, a quien promovía la demanda de ejecución y especialmente a quien, como ejecutado, formalizaba su oposición.

Ahora, la DGT viene a reconocer que no sólo no ha de abonarse tasa en la presentación de una demanda de ejecución de una sentencia sobre una pensión de alimentos o reclamación de gastos extraordinarios, sino que «también la oposición a esa ejecución debe gozar de la exención prevista en el art. 4.1.a) de la Ley 10/2012.

Más información


_______________
Manuel Merelles Pérez./ Más información en: - https://sites.google.com/site/despachomerellesperez/ - http://merellesperez.blogspot.com.es/

Nuestra recomendación de hoy

Entradas populares